האם המכונית יכולה לחשוב? זו הייתה השאלה שהמתמטיקאי האגדי אלן טיורינג באוקטובר 1950 שאל. הוא רצה להבין אם המחשב יכול לחקות או להראות את האינטליגנציה שלו ברמה האנושית, אותו פיתח מבחן מיוחד. Livescience.com פורטל המידע אמר מה היה מבחן ההטלה והאם הוא יכול לעמוד במבחן הזמן.
מה המהות של מבחן טיורינג
בתחילה, טיורינג סיפק סוג של משחק לשלושה משתתפים. הוא תיאר מבחן בו גבר ואישה הלכו לחדרים נפרדים, והאורח בקבוצת הכרטיסים הודפס במכונת הקלדה כדי לגלות מי היה האדם. והנושאים, בתורם, ניסו לבלבל עם האורח ולשכנע אותו שגבר, למעשה, אישה – ולהפך.
בהתבסס על רעיון זה, טיורינג פיתח מבחן בו תצפית מרחוק הטילה ספק באדם ומחשב שהוא לא ראה בנפרד, במשך חמש דקות. מטרת החקירה היא לקבוע אילו דיאלוגים סבירים. בהתבסס על תוצאות הבדיקה, יכולת החשיבה של המחשב נקבעת מאחוז המשקיפים הבינו שהוא אדם. וגרסה מאוחרת יותר של המבחן, שסופקה על ידי טיורינג בשנת 1952, ביקשה מהמחשב לנסות לשכנע את חבר המושבעים שהוא גם אדם.
מבחן טרינג נוצר במקור כניסוי רוחני פילוסופי, ולא היה שיטה מעשית לקביעת בינה מלאכותית. עם זאת, עם הזמן, יש לו מוניטין כנקודת הפיתוח הגבוהה ביותר של AI – הנקודה האחרונה של למידת מכונה, יש להתגבר על מנת להראות בינה מלאכותית באופן כללי.
טיורינג ניבא כי בתחילת שנות האלפיים יהיו מחשבים שיכולים להונות את המתבונן ביותר מ- 70% מהמקרים. אבל זה לא קרה – לפחות אחר כך. כעת, תור הזהב של דגמי שפה ושפה גדולים שוב הבזיק בניסוי המפורסם.
מגבלות וניואנסים של מבחן טיורינג
התלהבות עצמו הבין שהניסוי הנפשי שלו לא היה מושלם. הוא אפילו ענה לביקורת הפוטנציאלית נגד המבחן ותורת מכונות המחשבה עצמה. הם התלבטו מהידע התיאולוגי של חשיבה ורעיונות לגבי חוסר האונים שלהם כדי לחוש רגשות למגבלות הגיוניות ומתמטיות.
אבל, אולי, את המחאה המתאימה ביותר הוצגה על ידי המתמטיקאי עדה לאבלס, שחי עד טיורינג. בהתייחסות למנתח המחשב של צ'ארלס באביגה, היא אמרה כי המכונית לא יכולה ליצור דבר – היא רק גרמה לאנשים. התנגדות, שימו לב שאנשים לא יכלו ליצור שום דבר מקורי בעולם המכריע, תלוי בחוק הטבע והיקום. יחד עם זאת, הוא הסכים שהמחשב היה מוגבל באמת, אך באופן תיאורטי, הדבר לא ימנע מהם לבצע פעולות בלתי צפויות.
רגע שנוי במחלוקת נוסף נובע מהעובדה שמבחן טיורינג, בעיקרו של דבר, אינו חושף תודעה או אינטליגנציה. זה משמש כאמירה חשובה מתייחס למושג החשיבה ומה אומר לעתים קרובות המינוח של המכונה. בנוסף, תוצאות הבדיקה תלויות בשיקול דעתו של הצופה, השווה ישירות לאדם אחד ומנתחים את ההתנהגות הבלעדית.
לבסוף, כמה מומחים השמיעו דיונים אחרים. בדיקת הזרימה סביב התנהגות האובייקט פירושה שהמכונה עשויה פשוט לדמות את התודעה האנושית ללא המקבילה המקבילה האמיתית שלה. וזה מוביל למלכודת מתנפנפת שהיא דרך קבועה של התנהגותו גישתם לבני אדם, המגבילה את הפוטנציאל האמיתי של המחשב.
האם יש היום מבחן?
אם כי לפני כן, מבחן טיורינג נחשב כבלתי מסוגל להשיג עבור מי, אך כיום המצב היה שונה. ההתפתחות הדינמית של מודלים בשפה מאפשרת להם לא רק לחקות בני אדם אלא גם מערכות סוכנים נאותות שיכולות להמשיך בעצמאות של יעדים מסוימים.
מי יכול לבנות טיעונים מורכבים, ליצור תוכן דיגיטלי ולעזור בתהליכים מדעיים. מבחן אמיתי הוא לא אם המחשב יכול להונות אדם בשיחה או לא – השאלה היא האם הוא יכול לפתח תודעה כללית אמיתית ומערכת ערכים עולה בקנה אחד עם בני אדם. ללא גורמים אלה, מדובר רק במבחן מתקדם דרך מבחן טיורינג.
