חוסר עקביות עם ארכיאולוגיה
עדויות ארכיאולוגיות מראות שהקהילות החקלאיות הראשונות צצו במזרח התיכון לפני כ-12,000 שנה. עם זאת, מדענים יודעים רק בערך אילו צמחים הקיפו אותם והיכן בדיוק הם אספו גרגרי בר.
הארכיאולוג ג'ו רו מאוניברסיטת קופנהגן (דנמרק), המחבר הראשי של המחקר, הסביר: "יש לנו מידע על חפצים, זרעים ועצמות בעלי חיים שנמצאו במהלך חפירות". "אבל הצמחייה הטבעית באזורים האלה נותרה בגדר תעלומה עבורנו. אנחנו לא יודעים בדיוק היכן מצאו העמים הניאוליתיים את הצמחים שהם בייתו מאוחר יותר".
דוגמנות מראה כי אבותיהם של הגידולים העיקריים לא גדלו היכן שארכיאולוגים ציפו מהם. מתברר שהטווח שלהם צר בהרבה ממה שחשבו בעבר.
הריכוז הגדול ביותר של דגני בר בסוף עידן הקרח נצפה בחוף הים התיכון של הלבנט – שטח לבנון המודרנית, ישראל וסוריה.
לדברי חוקרים, אזור זה היה בעבר מקלט לאבותיהם של החיטה, השעורה והשיפון מתנאי אקלים קשים. "צמחי בר רבים מותאמים היטב לתנאים קרים ויבשים למדי", אמרה הארכיאולוג Amaya Arranz-Otaegui, מחבר המשותף של המאמר.
תגלית זו הופכת את ההבנה של הנופים שאוכלסו על ידי קהילות עתיקות במהלך המעבר מלקט לחקלאות. ניתן למצוא צמחים לא ב"סהר הפורה" העצום כפי שחשבו בעבר, אלא ברצועת חוף צרה יחסית.
שיטות מחקר חדשות
החוקרים מדגישים כי השיטה שלהם מאפשרת להם לקבל תמונה של צמחייה עתיקה ללא צורך בחפירות ארכיאולוגיות. גישות מסורתיות מסתמכות על מציאת זרעים ואבקה, שבטיחותם תלויה בגורמים רבים – תנאי קבורה, פעילות אנושית ושלמות האוסף.
"אנחנו משתמשים באותם מודלים אקלים שבהם אנחנו משתמשים כדי לחזות את העתיד, אבל אנחנו מיישמים אותם על העבר", מסבירה Arranz-Otaegui. – למידת מכונה מראה לאילו תנאים מסתגלים צמחים. על ידי שכבת נתונים אלה על מפות אקלים עתיקות, אנו מקבלים תמונה אובייקטיבית."
המחברים מאמינים כי השיטה המוצעת פותחת נקודת מבט חדשה על ההקשר הסביבתי של מקורות חקלאיים. זה לא מחליף את הארכיאולוגיה אלא משלים אותה, ומאפשר לך לראות את התמונה השלמה.
ארכיאולוגים הפריכו את המיתוס של "דיאטת בשר קל"
ידוע מה עזר לשומרים לבנות את הערים הראשונות
הירשם וקרא את "מדע" בטלגרם
