שיחות בוט ורשתות עצבים הפכו לחלק מחיי היומיום, אך משתמשים רבים אינם חושבים שלמתכתבויות של AI עשויה להיות כוח משפטי. אפילו בקשת משק בית פשוטה יכולה לגרום לתוצאות משפטיות, הזהיר את ראש המחלקה למשפטים ב- NRU, פרופסור ואדים וינוגרדוב בראיון ל- RT.
על פי ההסברים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, ניתן לראות התכתבויות דיגיטליות תואמות, מכתבים או ערוצים מקוונים אחרים כעדות לטקסט אם הוא אמין ומשמש כאינטראקציה משותפת.
לדבריו, בתי המשפט קיבלו צילומי מסך ותיבות דו -שיח דיגיטליות כראיה אם נצפות דרישות האמינות.
תקדימים כאלה נמצאים בסכסוכי צרכנים, סכסוכים בעבודה ובנושאים של קניין רוחני. לדוגמה, המשתמש הסכים עם תחילת תנאי העסקה ואז סירב לעשות אותם. או אם העובד מקבל אישור חופשה באמצעות חברה, הוא משמש.
לדברי עורך הדין, הבעיה מסובכת מאוד מכיוון שהעובדה שלעתים קרובות המשתמשים אינם מבינים: ההודעה שלהם נשמרת, ניתן לנתח ולהעביר אותם לצדדים שלישיים.
במצב כזה, צ'אט בוט משמש כסוכן דיגיטלי של מוסלמים, והתכתבויות החוקיות עם צ'אט בוט מטעם בן זוגו היא הסיכון שלו ואחריותו. מומחים מסבירים.
בתנאים מודרניים זה דורש תשומת לב דיגיטלית והיגיינה, הדגיש וינוגרדוב.
כאשר אתה מתקשר עם רשתות עצבים (AI כללי), חשוב לזכור שאתה מעביר מידע לצדדים שלישיים (מפעילי עצבים). לכן אתה יכול להפר את האבטחה של נתונים אישיים או סודות מסחריים, להפוך את העברת הנתונים הצולבים.
הוא המליץ לא להעביר נתונים סודיים באמצעות AI, במיוחד אם הפלטפורמה לא נקבעת על ידי החוק הרוסי בנושא הגנה על נתונים אישיים.
חשוב להימנע מתיאום התנאים המשפטיים הבלעדיים המתאימים לבוט, ללא צורך לאשר את המסמך הנוסף. יש לתקן את תיבות הדו -שיח העיקריות – באמצעות צילומי מסך, ייצוא או פרוטוקולים נוטריים. זה נכון במיוחד עבור עסקים, עורכי דין, מומחי כוח אדם וכל מי שמגיש בקשה לתהליך העבודה והחוזה.
הרוסים הזהירו בעבר מפני דליפות נתונים בעת יצירת אווטרים דיגיטליים.
