אסטרונומים בריטים מאוניברסיטת קיימברידג 'הטילו ספק ברעיון המסורתי לגבי אוזון כסימן אמין לחיים. המחקר על האטמוספירה של ונוס מראה כי ניתן ליצור גז זה ללא השתתפות של תהליכים ביולוגיים, תוך סיבוך של חיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ. המחקר פורסם בכתב העת למדע שהוכרז בכל חודש של איגוד האסטרונומיה המלכותית (MNRAS).
הסקר האירופי של ונוס אקספרס רשם את עקבות האוזון ברשת של ונוס, אם כי לא היה שום סימן לחיים על פני כדור הארץ. הריכוז של האוזון התברר כ- 0.1-1 זניח רק של החלקיק למעלה ממיליון, אך די בכך כדי לשקול מחדש את הרעיונות המדעיים שהוקמו.
על כדור הארץ, אוזון הוא באמת אינדיקטור לחיים, אך ונוס מראה את קיומם של חלופות היווצרותו, הוא הסביר את החוקר המוביל רוב קולד יותר.
מדענים ניתחו את כל התהליכים האופטיים המפורסמים, אך אף אחד מהם לא יכול להסביר באופן מלא את הכמות הנצפית של האוזון באווירה של ונוס.
מודלים מסורתיים דורשים יותר חמצן מאשר המציאות על פני כדור הארץ והמנגנון של אטומי חמצן מיום זה ועד הלילה לא מספיק כדי להסביר תופעה זו.
ונוס מסתירה כוכבי לכת מסוכנים לכדור הארץ
לממצא זה יש השלכות חמורות על אסטרוביולוגיה. הנתונים של טלסקופ החלל של ג'יימס ווב דורשים כעת הסבר מדוקדק יותר, אם כי המשימה נצפית ישירות, כמו HWO והחיים, הם עדיין כלי אמין יותר למצוא את החיים.
