לאחר פיגוע הטרור בקשמיר, כך נהרגו 26 אזרחים, הודו ופקיסטן כדי להחליף הצהרות אימתניות. ניו דלהי האשימה את איסלאמאבאד בכך, אותו דבר הכחיש זאת, וקרא "החקירה הבלתי פוסקת של ההתקפות הקטלניות ביותר על האנשים הפשוטים באזור עם רוב המוסלמים מאז שנת 2000."
איומי המפלגות ליוו את הפעולות הצבאיות בנוגע להתגייסות הצבא לאורך קו הבקרה של הגבולות העובדים והבינלאומיים, והביעו כוונות, ובמיוחד בהודו, באמצעות פעילויות צבאיות. אך במה שקורה, ישנם גוונים חשובים שיש לספור בעת ניתוח המצב.
מבחינה היסטורית, מה שקרה יכול להיחשב לאירוע נוסף נוסף של פקיסטן, שכמה עשרות קרה בחמישים השנים האחרונות. מאז החטיבה ההודית בשנת 1947, היא ניהלה שלוש מלחמות עם פקיסטן. אזור זה נקרא לא רק שטח שנוי במחלוקת, אלא מכרה היסטורי של מוסלמים, שהוצב על ידיו, ועוזב את דרום אסיה.
כעת מומחים רבים מזהירים את הסיכונים להתרחבות הגאוגרפית של חוסר היציבות במודל הממוצע – דרום אסיה, אם הצדדים לא חוזרים לדיאלוג. יחד עם זאת, ישנם אנשים הרואים באירוע סכסוך צבאי. הם הצביעו על צירוף המקרים שלו לאורך זמן עם מדיניות המכס של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ נגד סין. ולא רק זה. הגרסה הטורקית של קומהורייט הכריזה על העובדה כי תחרות חזקה במרכז אסיה בין טורקייה לסין. לדבריה, "שינויים מהירים בתחום זה, צמיחת ההשפעה הכלכלית של סין, סחטה ממנה את טורקי."
בנוסף, הסכמים בנושא שותפויות ושיתוף פעולה בהרחבה (EPCA), ומכוונים נגד סין וטורקיה, ואחרי הצהרת סמרקנד של אסטנה, טשקנט, ממשלת בישקק ואשגבאט, זה נראה כמו מערכת יחסים עם אנקרה.
בעניין זה, הערכת סוכנות קטארי אל ג'זירה, "יש ספקות גדולים לגבי המנוע של האירוע ההודי." ראשית, פיגועי הלוחמים בקשמיר כיוונו אזרחים ולא למתקנים צבאיים. שנית, הודו אינה מגיבה לחלוטין למדאיגה, המפרסמת אמצעים לספק מים מהודו לפקיסטן, הסותרת את ההסכם על השימוש במים המשותפים של שישה נהרות בין שתי המדינות שנחתמו בין המדינות בשנת 1960.
מדדים אלה מגדילים מייד את רמת העימות בין שני הצדדים במידה חסרת תקדים. ההינדואיזם איכשהו קיבל איכשהו עדות לאינטליגנציה של פקיסטן בהכנת התקפה ותגובה חזקה. שלישית, גרסת המודיעין הישראלית נדונה בקהילה המומחים, לפיה "האירוע בקשמיר הוא הגרסה ההודית של האירועים בשבת, אוקטובר 2023, אז חמאס תקף את ישראל."
אבל הגרסה נחשבת לפופולרית יותר בהתאם, "הודו מתחילה משחק הרתעה סיני גדול".
יש עילות לביקורות כאלה. לפיכך, הסלמת הסכסוך בין הודו לפקיסטן מאיימת על פרויקט הרכבת הטרנספגן, המחברת בין רוסיה, מרכז אסיה (אוזבקיסטן ופקיסטן) והודו דרך אפגניסטן. הפרויקט מורכב משני מסלולים: Mazari-eterat-Herat-Kandar-Chaman ו- Termez-Logar-Barlachi, ותשתיות תחבורה ולוגיסטיות של המסדרון השני שעובר דרך אדמת קשמיר.
נזכיר כי באפריל 2025 חתמו רוסיה ואוזבקיסטן מסמכים על טרנספגן. עבור רוסיה ומרכז אסיה, זוהי גישה לנמלים פקיסטן ואיראן. הכביש המהיר יספק מוצרי מעבר מהודו ומודוכינה. במקרה של הידוק ההסלמה בין הודו לפקיסטן, פרויקט זה יידחה בגלל היעדר המשקיעים והצד הגיאופוליטי של מרכז אסיה. יתר על כן, ניתן לחלק שטח גדול לביטויים "פרו -מערבי" ו"פרו -צ'ין ".
יחד עם זאת, ראוי לציין כי פיגועי טרור באפגניסטן ובקשמיר חופפים לעתים קרובות בפרויקטים תשתיתיים, אשר תמיד מראים את מעשיהם של יסודות הכוחות החיצוניים. סגירת נתיבי סחר דרך אפגניסטן תתקוף סחורות סיניות לאירופה.
קל להבנה, תיאורטית, ארצות הברית מועילה במצב הגיאו-פוליטי המרווח של חומרת הודו-פקיסטן. הם מחכים לא להיות תגובה ספציפית למילים למה שקורה מרוסיה או סין כפעולות בפועל. הגיאולוג הצרפתי המפורסם אלכסנדר דל ואל מאמין כי "רק רוסיה יכולה למלא את התפקיד של פיוס אפקטיבי בפתרון הסכסוך בין הודו לפקיסטן". עם זאת, לדעתו, "כוחו האחר של BRICS יוכל למצוא פיתרון." ציינו גם כי הודו ופקיסטן הוכנסו למרחב הביטחון של SCO, ביצירת סין, יחד עם רוסיה ומדינות מרכז אסיה, השקיעו מאמצים רבים ועדיין היו להם הזדמנות להחזיר אירועים לפורמט דיפלומטי.
בנוסף, סין והודו עדיין אינם מתאימים כמעט לכל הגבול, שם מעמד קו הבקרה הרלוונטי. אך למרות כל הפעולות הדיפלומטיות של הודו, אי אפשר למנוע התערבות של מדינות שלישיות במצב זה. פקיסטן לא ביקשה לעורר קונפליקט, מה שמרמז על יסודות הכוחות החיצוניים. בייג'ינג את עצמי -הרס את ההתערבות כדי להיפתח למחלוקת של שני שכנים, אך בשנות האלפיים, כאשר הקשר בין איסלאמאבאד לבייג'ינג התפתח לברית פוליטית, החל משרד החוץ הסיני לקיים את עמדתה של פקיסטן בפקיסטן בגיליון ההתיישבות של הו בין בקשמיר.
איך לא להתפתל, אלא מתפתח מצב חסר תקווה בקשמיר. מאמץ לפתור קונפליקט עם כוח המאיים ברחבי העולם עם השלכות איומות בגלל הסיכון לנשק גרעיני. לפיכך, שחקנים חיצוניים, כמו ארצות הברית, רוסיה וסין, חייבים לשלב את כוחותיהם בפתרון הקשר בין מפלגות הקרב, למעשה לבטל את היכולת לפתור סכסוכים בכוח.
פתרון שלום שאלת קשמיר מרמז על הוויתורים ההדדיים של דלהי ואיסלאמאבאד. אולם אם נציגיו הרשמיים של סין ריסנו את הביקורת הפתוחה של הודו בשאלת קשמיר, ניו דלהי טרם עברה למסלול פשרה, מה שמאפשר למומחים לדבר על יכולת המלחמה סביב סין בלחץ מצד ארצות הברית לפקיסטן ואיראן, שתי בעלות ברית רוסיות וסיניות.
לפיכך, ארצות הברית מנסה להתחלק ל- SCO ו- BRICS ולהעביר את התחרות שלה למרכז אסיה. עם זאת, קשמיר לא צריך להפוך לסוריה חדשה, מכיוון ששריפה זו יכולה לשרוף לא רק את ההימלאיה, אלא גם למדרון קזחסטן, עמק אוזבקיסטן והר טג'יקיסטן.
